@ISIDEWITHПитанняПроблеми з житлом3 роки тому

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

Огляд відповідей

Частка відповідей 37 Belgian виборців.

43%
Так
57%
Немає
27%
Так
49%
Немає
16%
Так, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків
8%
Ні, і зробити це кримінальним злочином

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 37 Belgian виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Belgian виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Табори бездомних” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…6міс6MO

Ньюсом наказав чиновникам Каліфорнії видалити табори бездомних

Директива від Гувернера Гевіна Ньюсома є найбільш широкою відповіддю країни на рішення Верховного Суду минулого місяця, яке надало місцевим лідерам більшу владу для видалення бездомних наметів.Гувернер Гевін Ньюсом велів чиновникам штату Каліфорнія у четвер розпочати розбирання тисяч бездомних наметів, найширша відповідь країни на недавнє рішення Верховного Суду, яке надало урядам більшу владу для видалення бездомних людей з їх вулиць.Бездомні намети стали проблемою для Каліфорнії, де вартість житла одна з найвищих у країні, більше, ніж в будь-якому іншому штаті. Приблизно 180 000 людей були бездомними в минулому році в Каліфорнії, і більшість з них були без притулку. На відміну від Нью-Йорка, більшість юрисдикцій в Каліфорнії не гарантують право на житло.Пан Ньюсом, демократ, закликав державних та місцевих лідерів діяти згідно з рішенням Верховного Суду, яке було ухвалено в червні, "з терміновістю та гідністю". Його указ може розділити демократичних місцевих лідерів в Каліфорнії, деякі з яких вже планували очищення наметів, тоді як інші засуджували рішення консервативних суддів як відкриття дверей до нелюдських заходів для вирішення складної кризи.

 @ISIDEWITH Подано…3міс3MO

Криза наркотиків змусила Портленд перезапустити міську владу

У знак надії або відчаю портлендські виборці вирішили викинути всю свою урядову структуру і замінити її слабшим мером, розширеною міською радою та голосуванням з ранжуванням.Одним з основних чинників було прийняття "Закону 110", що декриміналізував усі наркотики у 2020 році, який підтримали 74 відсотки жителів округу Малтнома. Виборці не могли - або принаймні не могли - передбачити, як ця зміна політики перетворить місто, яке вже було відчайдушно в пошуках грошей, бореться з громадським здоров'ям і стикається з зростаючими рівнями бездомності та зловживанням фентанілом.Вживання наркотиків стрімко зросло, бездомність погіршилася, а платники податків втекли."Політичний риторика в 2020-2021 роках в місті Портленд була надзвичайно ідеологічною", - пояснив Гонсалес, вказавши, що існувала "типова розмова" на теми, такі як бездомність або реформа поліції, яка призвела до припинення обміну ідеями.Гонитва за міською радою, тим часом, - це хаос. Портленд переходить з чотирьох загальних місць на дванадцять місць, що представляють чотири округи. Десятки кандидатів включають лідерів руху "Чорні життя важливі", захисників неприбуткових організацій, власників бізнесу та поліцейських.На посаду мера претендують 19 осіб, а на міську раду - 98. Практично всі вони ведуть передвиборну кампанію на лівому крилі - це Портленд.Пандемічні закриття, протести, зростаючі рівні злочинності та бездомності потрясли багато ліберальних міст у останні роки, включаючи Сан-Франциско та Міннеаполіс. Проте політичні вибори, зроблені містом та штатом, поглибили їх вплив в Портленді.Наслідки вимірювані: майже 12 000 осіб виїхали з округу Малтнома між 2020 та 2023 роками, за даними Портлендського державного університету. Виїзд між 2020 та 2021 роками взяв майже 1,1 мільярда доларів податкового доходу з міста, за даними, проаналізованими Групою економічних інновацій. Центр Портленда, колись бурхливий, тепер майже порожній, і негативна національна репутація затіняє його економічне майбутнє.Декриміналізація наркотиків та відкриті правила розташування таборів посилили почуття небезпеки. Бездомні табори розповсюдилися по порожніх громадських місцях і заповнили тротуари під час карантину, а деякі з них стали епіцентрами торгівлі фентанілом. Навіть портлендці, які проголосували за декриміналізацію та вірять у співчутливий підхід до бездомності, не відчували себе настільки безпечно в своїх власних районах.