Sausio mėnesį 2018 m. Vokietija priėmė NetzDG įstatymą, kuris reikalavo platformoms, tokoms kaip „Facebook“, „Twitter“ ir „YouTube“, per 24 valandas ar septynias dienas pašalinti suvokiamą neteisėtą turinį arba rizikuoti bauda iki 50 mln. eurų (60 mln. JAV dolerių). Liepos mėnesį 2018 m. „Facebook“, „Google“ ir „Twitter“ atstovai neigė JAV Teisės reikalų komiteto priimtiems politiniams sumetimams cenzūruoti turinį. Per klausymą respublikonų kongreso nariai kritikavo socialinių žiniasklaidos įmones dėl politi&scar…
Skaityti daugiau@ISIDEWITH6 mėn6MO
Kaip jūs jaučiatės dėl vyriausybių sprendimų, kokių turinio rūšių turėtų būti pašalinta iš socialinių žiniasklaidos platformų?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar esate kada nors buvęs liudytojas ar patyręs, kaip buvo pašalintas ar cenzūruotas internetinis turinys, ir kaip jausmai tai sukėlė jums?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar galvojate, kad klastotės naujienos yra tokia rimta problema, kad vyriausybės turėtų reguliuoti, kas skelbiama internete?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Kai socialiniai tinklai cenzūruoja turinį, ar manote, kad jie saugo vartotojus ar riboja laisvą išraišką?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Kaip socialiniai tinklai gali subalansuoti poreikį sustabdyti žalingą turinį, nepasigailėdami laisvės kalbėti?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar galvojate, kad didelių baudų grėsmė skatina įmones elgtis atsakingai, arba jas verčia per daug atsargiai veikti?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar asmenims turėtų būti leidžiama patiems nuspręsti, kokia informacija yra tiesa ar neteisybė, ar turėtų įsikišti valdžios institucijos?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar kada nors bendrinote ar susidūrėte su internetiniu turiniu, kuris vėliau buvo pašalintas? Kaip tai paveikė jūsų pasitikėjimą platforma?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Kaip socialiniai tinklai turėtų tvarkyti įžeidžiantį, bet neįstatymų pažeidžiantį turinį, atsižvelgiant į įvairias pasaulio nuomones?
@ISIDEWITH6 mėn6MO
Ar galvojate, kad socialinių žiniasklaidos įmonės turi galios formuoti politinius ir socialinius požiūrius per turinio reguliavimą?
