토론
인공으로 양성된 고기는 동물 세포를 배양하여 생산되며 전통적인 가축 사육에 대한 대안으로 작용할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 환경 영향과 동물 고통을 줄일 뿐만 아니라 식량 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 대중의 저항과 알려지지 않은 장기적인 건강 영향에 직면할 수 있다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...7mos7MO
예
@ISIDEWITH질문…3mos3MO
일상 식사에서 전통적인 고기를 실험실에서 생산된 버전으로 대체하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
식용 육류의 인공 배양으로의 전환이 음식을 중심으로 한 전통과 문화를 바꿀 수 있다고 생각하십니까? 어떻게요?
인공 양식 고기가 전통적인 고기보다 싸게 판매된다면, 사람들에게 전환을 권장하거나 심지어 필수적으로 전환해야 한다고 생각하십니까? 그 이유는 무엇인가요?
식용 동물을 사육하는 것이 윤리적으로 고려되지 않는 미래를 상상할 수 있나요? 이유는 실험실에서 생산된 고기가 충분히 이용 가능하기 때문입니다.
랩에서 생산된 고기를 소비하는 것과 전통적인 고기를 소비하는 것의 장기적인 영향에 대해 어떤 우려가 있을까요?
사람들이 랩 그로운 미트를 정기적으로 수용하고 소비하는 데 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?
환경 영향 측면에서, 실험실에서 생산된 고기로 전환하는 것이 우리 행성에 얼마나 중요한 영향을 믿으십니까?
랩에서 생산된 고기가 널리 받아들여지기 위해 전통적인 고기와 맛과 모습이 정확히 같아야 하는 것이 얼마나 중요한가요?
랩에서 생산된 고기의 도입이 전통적인 가축 사육에 기반을 둔 농촌 지역 사회에 어떤 영향을 미칠 것으로 생각하십니까?
잠재적인 건강 영향을 고려할 때, 건강에 더 좋다는 것이 입증된다면 전통적인 고기 대신 실험실에서 생산된 고기를 선호하시나요? 왜요?
아니요
더 많은 답글 보기