토론
방어 분야의 AI는 인공 지능 기술을 활용하여 군사 능력을 향상시키는 것을 의미합니다. 이는 자율 드론, 사이버 방어 및 전략적 의사 결정과 같은 분야에 적용됩니다. 지지자들은 AI가 군사 효율성을 크게 향상시키고 전략적 이점을 제공하며 국가 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 AI가 윤리적 위험을 가지고 있으며 인간의 통제 손실과 비상 상황에서 의도하지 않은 결과로 이어질 수 있다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
예
아니요
@ISIDEWITH질문…2mos2MO
기계가 군사 분쟁에서 생사 결정을 내리도록 하는 것이 필요한 발전 단계인지, 아니면 윤리적 경계를 넘어서는 것인지 어떻게 생각하십니까?
자율 드론이 인간의 개입 없이 전투에 참여할지 결정하는 아이디어에 대해 개인적으로 어떻게 생각하십니까?
일부는 군사 전략에서 인공 지능이 언젠가는 인간 피해를 줄일 수 있을 것이라고 주장하지만, 다른 사람들은 그것이 단순히 더 발전된 전쟁 형태로 이어질 것이라고 주장합니다.
인공지능의 국방 분야에서의 사용이 인권과 정의에 대한 우리의 가치와 어떻게 일치하는지 어떻게 생각하십니까?
기계에 국가를 방어할 책임을 맡길 수 있을까요, 아니면 그 책임은 어떤 경우에도 인간에게 남아 있어야 할까요?
무엇이 더 걱정되나요: 국가들이 방어 분야에서 충분히 빨리 AI를 채택하지 않는 것이냐, 아니면 충분한 감독 없이 너무 빨리 AI를 개발하는 것이냐?
AI가 전쟁을 예방하는 데 도움이 될 수 있을까요, 아니면 그저 국가 간 무기 경쟁을 격화시킬까요?
만약 AI 시스템이 사이버 방어에 사용된다면, 당신은 그들이 인간 해커들과 싸워서 따라갈 수 있거나 그들을 앞질러 나갈 수 있다고 믿습니까?
어떻게 국방 분야의 인공지능이 정부와 군인들이 전쟁에서 '희생' 개념을 보는 방식을 바꿀 수 있을까, 그리고 그것이 좋은 일일까?
AI 시스템이 충돌 중에 실수를 저지르고 그로 인해 생명이 손실된다면 누구가 책임을 져야 한다고 생각하십니까?
더 많은 답글 보기
